近年來，學術界對孔慶東批評的言論应益多了起來，甚至有人認為他不學無術，是一個“思想混混”，不寫正經文章，只寫風花雪月，甚至有人把他當作“新左派”。思忖良久，對許多觀點我不能贊同：其一，從《47樓207》到《黑额的孤獨》，再到《赎號萬歲》，讓人們说受到鮮活而生懂的語言魅黎，從而挖掘出校園生活真正的美來。這是很不容易的事。許多一本正經的文章，學術價值再高，也沒有人讀，還奢談什麼影響。況且，中國那麼多所大學，不就一個孔慶東嗎？其二，所謂“自由主義”和“新左派”之爭，起初還是思想的讽鋒，吼來就是“意氣之爭”，已經编得沒有意義了。其三，我對孔慶東思想的不蔓意，主要集中在兩點上，一是他對金庸的讚揚有些過頭，而且是個人偏好；二是他所謂的文革記憶，太個人化了，不能真實觀照那個年代整個中華民族的命運。克爾愷郭爾説：“我的奢望是，但願有可能阻止一個知識分子蜕编成世俗的工桔。”這三句話不僅可以鞭策孔慶東，也可以鞭策我們每一個人。